速食時裝:39% 的香港人曾將只穿著過一次的衣服丟棄

速食時裝:39% 的香港人曾將只穿著過一次的衣服丟棄
作者

最新的 YouGov 調查也顯示,千禧一代中每五人便有一人曾經只是厭棄衣服而將它丟棄

速食時裝已改變了購物的方式。先進、更容易獲得而又便宜的時裝意味著消費者相比以前會進行更多購物。僅在 2000 年至 2014 年期間,一般的購物者購買的衣服數量每年上升達60% 。由於每星期都會推出新款式的時裝,消費者已無需等待換季才購買最新的潮流服裝。購物街的連鎖店已雄霸市場,而速食時裝巨人H&M 的價值現已與 Chanel相等。

雖然很多人歡迎這個時裝革命,但如拉納廣場(Rana Plaza)的悲劇及對工人的剝削指控已牽涉到潮流品牌如 Zara,進而引起人們對行業的道德產生疑問。批評者還強調速食時裝品牌對環境造成影響,促進了廉價的一次性服裝的需求,這種丟棄性以碳密集型式生產的衣服,往往最終的歸宿都是垃圾堆填區。

最新的 YouGov Omnibus 調查顯示了香港的衣物浪費程度。調查發現 86% 的成年人在過去一年內曾把衣服丟棄,十人中有三人(29%)在過去一年內曾丟棄十多件衣服。

十份之四(39%)的人曾將只穿過一次衣服丟棄,僅在過去的一年內,五份之一的受訪者(20%)表示曾丟棄至少三件他們只穿過一次的衣服。

十份之三的千禧一代表示他們所擁有的衣服至少一半是在在過去十二個月內購買的

時裝在香港是大生意,而 15% 的受訪者估計他們擁有超過 100 件服裝(不包括內衣或配飾)。千禧一代(年齡在 16 至 34 歲之間)的人擁有新衣的比例最高;十份之三(29%)的千禧一代表示他們所擁有的衣服至少一半是在過去一年內購買的。而嬰兒潮一代(55 歲以上人士)則有 8% 有相同的說法。

超過三份一的香港人(36%)曾丟棄不想要的衣服

雖然將衣服捐贈予慈善機構在各個世代的人中都很流行(59% 的受訪者曾這樣做),但不同世代的人會透過不同的方式處理不想要的衣服。例如,千禧一代更有可能會在網上出售(22% 的千禧一代曾這樣做,相比之下,只有 3% 的嬰兒潮一代曾這樣做),或者將衣服燒掉(千禧一代的比例是 4%,嬰兒潮一代的比例是 1%)。 6% 的千禧一代曾將衣服「循環再用」(將舊的物品重新改造成新的服裝),而嬰兒潮一代的比例為 3%。

雖然香港有一些可持續發展的方法頗受歡迎,但在所有世代中,超過三分之一(36%)的人曾把不想要的衣服掉進垃圾箱。

五份之一的千禧一代曾把穿厭了的衣服丟棄

丟棄衣服的最普遍原因是因為衣服爛了,53% 的人認為這是丟棄衣服的合理原因。其他常見的原因是因為衣服再穿不下(51% 的人表示),以及衣服的某些地方出現問題(42% 的受訪者表示)。

然而,千禧一代更容易只是因為他們的品味改變而丟棄衣服。相比嬰兒潮一代,千禧一代有超過兩倍的人曾因為「厭倦穿著它」而將衣服丟棄(22% 的千禧一代相比8% 的嬰兒潮一代)。

YouGov 的 Omnibus 負責人 Jake Gammon 說:「速食時裝品牌一直熱衷於除掉不可持續的支線品牌。儘管主要的品牌有推行各種回收計劃,但本調查顯示香港每年有大量的衣物遭到浪費。展望未來,千禧一代的趨勢確實令人感到擔憂;相對年長一輩的人,千禧一代傾向將購買一年的衣服丟棄的行為對於熱衷於解決這個問題的人來說是一場艱苦的戰鬥。」

更大範圍的情況

在地區層面上,越南和中國的消費者最有可能在購買衣服的一年內將衣服丟棄,分別有 27% 和 23% 的人這樣做。相比之下,澳洲人、香港人和新加坡人在購買衣服一年內將衣服丟棄的可能性最低,分別只有 4%、6% 和6%。

然而,在過去一年內泰國人最有可能丟棄三件以上只穿過一次的衣服(17%),而中國消費者的可能性最低(8% 的人曾這樣做)。而在相反的另一端,菲律賓有 25% 的人,馬來西亞有 21% 的人,以及印尼有 21% 的人在過去一年內沒有丟棄過任何衣物。

*數據是由 YouGov Omnibus 2017 10 20 日至 30 日在香港向網上 1,030 名受訪者收集。結果代表網上的成年人人口。

圖片來源:Getty Image